Когда я занимался массфолловингом в твиттере я заметил интересную штуку. Массфолловинг это когда вы подписываетесь на определенное количество людей и ожидаете что часть из них подпишется в ответ.
Например, имеем две модели как это делать:
Модель «А». Если подписался на 200 человек в день, то получишь взаимную подписку от 20 человек.
Модель «Б». Если подписался на 100 в день, то 10.
В независимости от того сколько вы добавили, по 15 человек в день отписываются. Забудьте сейчас про качество контента, примите его за константу.
Теперь представьте что у вас 500 подписчиков изначально.
Если вы работаете по А, то имеете, 20-15=5, пять в плюс, итог 505 за день.
Если вы работаете по Б, то имеете, 10-15=-5, пять в минус, итог 495 за день.
Теперь умножьте на 30 дней, и вы видите динамику, что 150 либо в плюс, либо в минус. К тому же постоянный отрицательный результат будет убивать мотивацию и множить сомнения.
Естественно что есть много факторов вроде качества контента, или ожидаемой отписки, но при прочих равных условиях, одна и та же система будет не работать для 100 и работать для 200. Конечно можно и вообще ничего не делать, но что получится это вопрос. Из ничего бывает только ничего.
И потом человек пишет, я работал, но система плохая. Он работал – да. Без ошибок? Нет. Цифры не лгут.
Теперь другая крайность. Больше — лучше? Всегда есть та величина, где падает качество. Например, можно смассфолловить 400 и получить результат в 40, а потом через два дня от вас отпишутся не 15, а 30 человек. Что вы будете чувствовать?
Статистика покажет, что всё хорошо, но сама ситуация, заставит вас переживать и сомневаться. И возможно, вы даже разочаруетесь, забросите, потому что для вас всё будет обстоять так, вы старались, а отписалось больше. На самом деле, всё идет по плану.
Стоп, скажете вы, но в первом примере отписка была фиксированной. Нет, не была, просто колебания были незначительны для тех цифр. Можно вывести что-то вроде, 100 смасфолловил, 10 подписалось, а через время из этих 10, 5 ушло, 5 осталось. И 5 которые уходили, делали это на протяжении длительного времени.
Вывод:
Нужно делать не больше и не меньше, нужно делать достаточно!
Это касается не только раскрутки в соцсетях, это касается многих аспектов жизни, где нам кажется, что нас постигла неудача. Наше эго защищает нас, но если мы проиграли, значит ошибка есть. Я их показал уже целых две: когда недостачно и когда перебор.
В данном случае мы разобрали экстенсивное развитие, количество. Но еще есть и интенсивное, — качество.
При увеличении количества, падает качество. Например, вы массфолловите больше, но какой это подписчик?Общие ли у вас интересы? Целевая ли это аудитория? Представьте что вам интересны ужасы, а человеку комедии, и зачем ему ваш контент?
В моем верхнем примере конверсия 10% (На 10 подписались, 1 подписался в ответ). Но при попадании в целевую аудиторию, конверсия будет выше, а отписок меньше.
Помните:
Нужное количество при хорошем качестве!
Интересуйтесь людьми на которых подписываетесь. Если же это другая сфера, то поднимайте качество, а потом количество, и будет вам результат и счастье.
Удачи!
